Вопрос незаконности получения следователем доказательств по принципу «как мне удобно, а не как того требует закон» - поднимался стороной защиты ещё в ходе предварительно следствия.
Все доводы адвоката о многочисленных нарушениях при назначении и проведении экспертиз были проигнорированы.
Суды первой и апелляционной инстанции также не усмотрели нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе предварительно следствия и положили выводы экспертов в основу обвинительного приговора в отношении нашего Доверителя.
Только суд кассационной инстанции, удовлетворяя жалобу адвоката Сергея Владимировича Шишова и отменяя судебные решения нижестоящих судов согласился с позицией защитника о недопустимости использования полученных таким образом доказательств.
Что интересно, после подачи кассационной жалобы адвокатом и истребования уголовного дела для изучения судом кассационной инстанцией, прокуратура Ставропольского края поменяла своё отношение к оценке доказательств и по тем же основаниям, что и защитник, внесла кассационное представление на состоявшиеся ранее судебные решения.
(Дело N 77-1091/2022)